- “目前综合评分法是比较适合家具采购项目评标的一种方法。”某采购中心负责人表示。 “综合评分法中价格分的评标基准价设置为满足招标文件要求时，投标报价最低的得分最高，这是不合理的，投标厂家一般会全部应答发布者：adstarmin2011-06-23
- 发布者：vitadmin2011-06-23
- 目前，有企业人士提出，家具行业标准缺乏，行业门槛较低，存在恶性竞争的情况，家具采购应该实施平均价格法，即在所有投标报价中，去掉一个最高价和一个最低价后计算出平均值为基准价，高于或者低于基准价的都要进行扣分。但是发布者：adstarmin2011-06-23
- 发布者：vitadmin2011-06-23
- 家具项目需求的多样化、材料和工艺的复杂以及技术标准不统一为实际家具项目操作带来挑战。综合评分法中的价格分计算方法不尽完美，最低评标价法扩大了价格分的主导因素可能导致低价中标。为了规避这两种评标办法发布者：adstarmin2011-06-23
- 发布者：vitadmin2011-06-23
- 北京黎明文仪家具有限公司总经理肖敏： 综合评分法在理论上是合理的，但是实际效果不好。原因在于目前家具采购的招标文件各种规定还比较粗略，整个评标中没有非常专业的人员参与并对结果负责，因此可能出现最低价中发布者：adstarmin2011-06-23
- 评标办法的不完善是否必然导致中标供应商是低价中标或者高价中标？答案当然是否定的。正如一位采购专家所言，没有一种评标方法是完美无缺的。 相比而言，综合评分法是比较适用于家具采购的一种评分方法，各方争论的发布者：adstarmin2011-06-23
- 发布者：vitadmin2011-06-16
- 发布者：vitadmin2011-06-16
