专利少“二字” 中标资格被取消？
作者：小清 发布于：2019-06-05 17:38:58 来源：政府采购信息网
“我们提供的专利也应该得分。”A公司投标人代表的语气里透露着一丝无奈。
这究竟是怎么回事？
近日，A公司参与了由该市政府采购中心组织的“博物馆库文物存放柜采购公开招标项目”，采购预算近两千万。经评审委员会评审，最后确定其中标。不料，就在中标结果公示期内，其他六家投标人先后对中标结果提出了质疑。
随后，采购中心组织专家重新评审。评标委员会认为，根据招标文件评分标准要求，中标人提供的专利没有体现“文物”两字，但在评审时却进行了加分处理，这个加分不合理应该取消。
就这样，A公司的专利加分被取消，因为总分低于其他投标人得分，所以中标资格也随之被取消。
“到手的项目飞走了！”A公司投标人代表心里很不服气，马上提出质疑。在对采购中心的质疑答复不满后，又向当地财政部门提起了投诉，要求恢复其中标资格。
当地财政部门受理了投诉，经过调查核实，发现有三家投标人提供了文物存放柜的相关专利，A公司没有提供文物存放柜相关专利不得分也符合招标文件的要求。“经过对招标文件书面审查，我们认为招标文件中对文物存放柜总体技术要求为基本需求，对文物存放柜相关专利为特别需求。也就是说，投诉方提供的相关专利为基本需求的专利，只有文物存放柜的相关专利才符合招标文件的特别需求。”
版权声明：
本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的，表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权，内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。
其他来源稿件，本网已标明出处及作者，转载仅为信息分享，如涉及版权等问题，请相关权益人及时与我们联系。
上一篇：办公家具采购四难题
下一篇： 标准化引领和支撑家具行业向好发展
网友评论
