2013年全国办公家具采购在经历了第三季度的小幅回落后，12月表现不俗--

440多个项目 采购额超过3.4亿　

家具采购规模对比图 src="http://www.caigou2003.com/attachments/2014/01/5172_201401061111251e9mL.jpg">

　　采购额经过2013年第三季度的小幅回落后，全国家具采购规模在2013年第四季度第三个月取得了不错的成绩。2013年12月1日-31日，包括公开招标、竞争性谈判、询价等在内，全国家具采购项目超过440个，采购总金额超过了3.4亿元.。
　　
　　十二月采购额居四季度首位
　　
　　相比于2013年10月2.05亿元和11月2.4亿元的采购额，2013年12月3.4亿元的家具采购额，分别增长了约40%和30%，成为第四季度采购额最高的月份。
　　
　　2013年12月，大项目继续成为拉动采购额攀升的主要因素。中标金额在500万元以上的项目数量有8个，中标金额在100万元以上的项目数量有87个，采购额达到2.3亿元，占采购总额的68%。
　　
　　尽管2013年第四季度家具采购额取得了不错的成绩，但与2012年同期相比，项目数量和采购额都大幅下降。据《政府采购信息报》记者统计的数据显示，2012年12月1日-28日，全国通过公开招标、竞争性谈判、询价等方式完成的家具采购项目有500余个，采购总额超过了4.5亿元。
　　
　　资料显示，2013年第四季度的采购总额为7.85亿元，而2012年第四季度的采购总额为9.5亿元，同比下降了21%。
　　
　　业内专家认为，2013年第四季度家具采购规模有所下降跟政府的政策密切相关，特别是2013年两会以来，政府明令要求各机关单位过紧日子，“政府性的楼堂馆所一律不得新建”。
　　
　　协议定点项目年底集中发布
　　
　　每年的年中和年底是各地办公家具协议定点采购项目的集中发布期，但相比于年中，该类项目在年底出现得更多。
　　
　　统计数据显示，2013年12月，北京、广西、山东、河南、黑龙江等多地进行了省级或市县级的办公家具定点采购项目开评标及定标工作。特别是河南省的郑州市、荥阳市、唐河县、息县，都分别发布了办公家具定点采购中标公告。
　　
　　办公家具协议定点采购的执行，解决了办公家具采购中的采购批次多、采购金额小、采购效率低的问题，受到了采购人的欢迎。但是从中标公告可以看出，部分地区的协议定点采购存在中标供应商涵盖范围广、遴选不精等情况。
　　
　　同时，由于入围企业较多，部分企业虽然实质上有入围资格，但最终没有获得相应的订单。为了让采购人采购到更高品质的家具，部分地区办公家具采购项目实行了省级和市级联合一次性招标确定供应商的做法。
　　
　　民生和学校项目增多
　　
　　往年年底的办公家具采购通常都呈现出学校和政府项目增多的特点，且来自政府的办公家具采购额一般超过学校项目的采购额。与往年不同的是，在2013年12月的家具采购项目中，政府的采购量和学校的采购量基本持平。
　　
　　除了政府和学校的项目外，2013年12月，福利院、公租房以及学校“薄改（农村义务教育薄弱学校改造技术工程）”等各类项目也集中出现。其中，福利院家具采购项目有7个，采购额达到1354万元。“宁波市社会福利院家具等采购项目”、“北京市社会福利管理处老年护理中心开办费--家具政府采购项目”两大项目的采购额分别达到了502万元和486万元。
　　
　　12月出现了2个公共租赁性住房家具配置项目，采购金额都超过了200万元，分别是“广东省潮州市易地调动干部周转房配套家具项目”和“重庆市开县民政局敬老院家具”项目。据了解，近年来，重庆市的公租房和廉租房项目拉动了货物类项目的采购。
　　
　　令人意外的是，12月中的3个较大的学校“薄改”项目全部出现在河南省，分别是“河南鹿邑县农村义务教育薄弱学校改造计划教学仪器设备及多媒体远程教学设备项目”、“河南沈丘县2010-2012农村义务教育薄弱学校改造计划教学设备类中小学实验室成套设备及实验室仪器柜采购项目”、“河南西华县农村义务教育薄弱学校改造计划教学仪器设备、图书、计算机及多媒体远程教学设备项目”，采购额分别为680万元、468万元、228万元。
　　
　　事实上，学校“薄改”项目不仅包括课桌椅的采购，也包括相关电教设备和实验室设备的采购，而且往往采购金额较高。
　　
　　值得一提的是，中央电视台新址办公家具采购项目再次出现，相比前几次千万元的采购额，本次的采购仅为269万元，主要采购的是会议室办公家具。

2013年12月办公家具采购大标概览

地域优势明显 当地企业尽享政采大餐

　　由于办公家具的采购涉及前期咨询设计和后期上门维修服务，因此，从严格意义上来讲，办公家具属于定制型产品。而这一特性，促使各地在进行办公家具采购时，必然要考虑厂商是否在当地设有工厂或办事处，以及当地销售人员的数量和售后服务能力等问题。为了保证售后服务，多数采购单位都倾向于选择当地企业。这一倾向性在2013年12月的家具采购中表现得非常明显。
　　
　　广东企业遍及全国政采市场
　　
　　就全国范围来看，广东省的办公家具企业显示出了数量多、实力强、销售覆盖范围广的特点，因此，在提供外地政府用户优质服务方面具有明显的优势。
　　
　　相关数据显示，在东北的辽宁、黑龙江，西北的新疆、内蒙古、甘肃、宁夏，华北的北京、上海、天津以及华南的浙江、江苏、福建等地区，办公家具项目的中标阵营中，几乎都有广东企业的身影。甚至我们可以大胆地推断：有项目的地方就有广东办公家具企业的身影。这种现象不单单在2013月12月中出现，就全年来看，也基本如此。并且据相关人士分析，这一现象在未来一段时间内还将持续。
　　
　　在广东当地，广东企业的这一优势更是发挥得淋漓尽致，广东地区的政府采购订单基本都被当地企业瓜分，广东之外的企业很难分得一杯羹。2013年12月，广东省的家具采购项目共42个，中标供应商全部为广东本地企业。
　　
　　办公家具企业地域优势明显
　　
　　尽管采购单位公开招标的项目对全国各地的企业都一视同仁，但是在办公家具采购中，上门安装、售后24小时响应等服务能力，也是采购人重点考虑的。因此，只要质量过关，有品质保证，当地办公家具企业更容易中标。这一点在北京、天津、河南、广西、四川、重庆等地表现得尤为突出。
　　
　　北京市作为全国的首都，是中央国家机关、各地驻京办事处以及全国着名高校汇聚的地方，北京的政府采购市场对办公家具的需求量不言而喻，而采购人在采购家具时会优先考虑北京本地的企业。
　　
　　2013年12月，北京地区有22个办公家具项目，其中20个项目皆由本地企业中标。福建地区的50个家具采购项目中，有90%的中标供应商为本地企业，如常见的福州鲁班兴家具有限公司、福建闽森家具有限公司，其余中标供应商多为广东和浙江地区的企业。
　　
　　河南省、重庆市以及四川省内的家具采购项目订单，也几乎全部被本地企业所分享。广西以桂企中标为主，间或有粤企的身影，贵州的中标供应商主要为广东和四川的企业。