在家具公开招标项目的评审中，因样品评审可以更全面地对企业的产品质量进行把关，除了对投标企业的投标文件进行考量外，不少采购单位提出进行样品评审的要求。对于企业而言，打造样品尽管可以更好地展示本公司的产品，但无疑也会增加投标成本，如何找到这两者之间的平衡点，一直是国采中心思考的问题。继二次样品评审模式之后，国采中心将从2014年开始对摆样的家具项目设置一定的限额标准，超过这个标准的公开招标项目，方可进行样品评审。
　　
　　对于预算金额较大、投标企业较多的家具项目来说，如果要求所有的投标企业都提供样品，显然会极大增加成本。因此，从2011年开始，国采中心在部分公开招标项目中开始推行二次样品评审方式，即将整个评审过程分成两轮，通过首轮评审，确定出3家入围企业，其后，再由这3家企业提供实样进行第二轮的样品评审。目前这一模式已经成型，其推行大大节约了企业的投标成本。
　　
　　在此基础上，2014年，国采中心还将对进行摆样的家具项目设置门槛金额，目的也在于尽量减少企业的投标成本。"有的项目预算金额仅100余万元、采购的也是常规家具，但采购单位也提出了摆样的要求，从实施结果来看，样品并没有太多实质意义，还增加了企业负担。综合考虑，设置一定的限额标准不失为一个折中的解决办法。"国采中心采购二处方宁表示，这个具体的门槛金额还在商量中。
　　
　　此外，2014年，国采中心有可能在公开招标项目的评审环节引入述标环节，这主要是针对摆样项目进行的。据方宁介绍，对于一些专业性比较强的家具项目，即使企业提供了样品，在短时间内，需要做出评审结论的专家也可能难以发现样品的创新点和优势所在，如果由投标企业对自己的摆放样品进行讲述，能够取得更好的效果。
　　
　　"但如何述标，我们还在研究讨论过程中，今后如果有项目涉及到述标，会在公开招标的招标文件中加以详细说明。"方宁表示。