在全球化经济危机的背景下，创新可以化解危机，失掉创新才是真正危机。3月中旬，中央国家机关政府采购中心刚刚完成2009年的家具定点招标工作，在设定评标标准时，中央国家机关政府采购中心特别注重企业研发创新能力和意识，对具有发明专利、产品实用新型和外观专利的企业分别予以相应的加分，分值也占了相当的比重。但是评审时，却遗憾的发现在家具企业中真正具有创新能力的企业屈指可数，84家参与投标的企业中只有寥寥几家具有产品专利，这不能不说对于中国的办公家具行业是一个比较明显的危机信号。如何化解这样的危机是值得同业参与者深思的话题。
　　
　　就政府采购领域创新主体而言，至少需要“两条线”上的努力实践。一条线是供应商的研发创新，另一条线则是集中采购机构对采购方式的完善创新。
　　
　　就供应商而言，其创新至少包括设计创新、技术创新、产品创新、管理创新等。“创新”是供应商赖以常青的源泉，“创新”已成为衡量供应商是否具有核心竞争力、能否实现持续发展的重要标志。政府采购的市场从来也不是一成不变的，唯有提升企业创新研发能力，才能更好的适应政府采购需求日益个性化、多样化的不断活跃的新局面。
　　
　　就集采机构而言，要将供应商的创新意识和成果以科学正确的政府采购方式加以引导和推广，这也是政府集中采购的重要的政策功能之一。这自然就对集中采购机构体提出了更高的要求。集中采购机构只有将采购方式不断完善创新，才能配合和引导企业走上创新的路子，才能将“中国创造”从抽象的专利证书上化作实物产品，摆进采购人的办公室。
　　
　　创新的手段就是不断提升采购水平，确保采购成效的重要推手。为此，中央国家机关政府采购中心在今年的家具定点采购中探索性的采用了6种创新手段，具体体现在：定点定价、完善评分办法、注重企业环保创新考核、投标资料公开、评标邀请外地专家、努力扶持非规模企业等。这些采购方式和手段上的创新为进一步提升采购水平打下了良好的基石。今天，中央国家机关采购中心正努力打造更多的“创新”，引导企业确定发展方向，促进家具政府集中采购工作更加科学完善。（何晶/整理）