涉及2831项商品的出口退税新政刚于7月1日起正式实施，新一轮出口宏观调整政策紧接着又出炉，加工贸易企业面临的压力也立即显现出来。商务部和海关总署公布了新一批加工贸易限制类商品目录，对家具加工企业造成了巨大压力。

　　在当下家具业的市场发展中，有人称，人工、原材料、汇率上升、出口退税调低，已经成为影响家具业升级的四大杀手。在这四方的轮番刺杀下，家具行业内部的竞争日趋激烈，更多企业面临淘汰的可能。

难以增长的利润空间

　　家具商家普遍反映，现在的利润空间太小，原材料涨价、人工费用不可避免、出口退税还一再调低，面对这些问题，实力较弱的小厂家很难长期维持下去。“现在美商都是同时向中国、越南和马来西亚问价，如果我们的价格高过他们，订单就跑了”，某些家具企业发出这样的抱怨。

　　2006年，中国家具业总产值达4300亿元人民币，比上年增长27.1%。其中出口部分达到174.65亿美元，成为世界第一，占全球家具贸易总额的1/5。但是当这块大蛋糕由5万多个商家同时来分时，能否吃得饱就不好说了。 

　　今年7月1日起，国家对2831项商品的出口退税政策进行了调整，家具、木板、一次性木性品等家居类产品出口退税下调了2%，从11%降至9%。这是继去年家具业变革之后的又一次阵痛。从政策角度考虑，这些调整都是必要的，但给国内家具企业带来的影响，短时期内却并不是积极的。

　　一边是出口成本增加，一边是原材料涨价，使得很多家具生产企业苦不堪言。

反倾销使中国家具集体喊冤

　　中国家具行业是以大量中小企业为核心的市场主导行业，但是就是这个完全不具备倾销能力的行业却频频遭遇反倾销申诉与调查，其中，“实木卧房家具反倾销”案影响巨大，涉案金额超过10亿美元，涉案企业135家。 

　　2003年12月，美国商务部发布公告正式决定对从中国进口的木制卧房家具进行“反倾销”立案调查。2004年，美国商务部在进行问卷调查后抽取中国7家家具企业进行检查，当年底美国商务部裁定倾销行为成立。 

　　“中国家具企业不存在倾销问题。”某知名家具企业负责人辩白。然而，尽管企业再三抗辩，美国商务部还是在裁定其在实木卧房家具销售具有倾销行为，向其收取15．78％的反倾销进口关税。 

　　“家具的出口价与成本之间有20％的毛利。”对于这个结果，国内许多家具企业一直喊冤。那么，直接导致倾销行为成立的关键算是美方认定成本与企业自报成本之间的差别。在这一问题上，很多业内专家指出，美方以第三方价格替代实际价格，以及中美两国在家具成本核算方法理念上的分歧是主要原因。

加强自身品质  打拼政府市场

　　“目前，国外经销商的利润空间依然很大”，业内专家明确指出，中国作为家具出口的大国，尤其是东莞这种家具厂集群的地方，可以考虑与客商沟通提升出口价格，但从长远来看还是应该提高产品附加值。

　　也有一些人认为，目前家具企业在管理方面还非常薄弱，国内人均劳动生产率只有发达国家的1/20，这无形中也提升了企业的生产成本。因此，国内家具企业要通过改善技术，提高劳动生产率来抵消劳动力等成本的影响。

　　此外，整合供应链和价值链上的资源，提高产品附加值也成为行内关注的重点。“对于广大家具企业来说，往往顾了市场就顾不了工厂”，东莞地区某家具企业负责人以大岭山这个家具出口集中地为例，大中小型企业应该各有分工，大企业偏重研发和市场开拓，中型企业专注专业化生产，而小企业作为补充，或者与大中企业进行资本整合，这样才能优化整个供应链，也只有这样才能在竞价时占有优势。

　　加强自身在政府采购市场上的竞争力，或许可以为家具企业打通另一条出路。一方面，政府采购是一个大市场，拓展其市场份额，不仅可以提高销售量，而且树立的品牌形象对企业来说可谓大有裨益；另一面，企业也可以把参与政府采购的经验应用到对外出口贸易中，不管是哪个市场，良好的品质和服务都是提升企业综合实力、赢得更大市场份额的不二法门。

　　随着中国经济与世界联系的日益紧密，中国的劳动密集型企业必须做好应对反倾销的准备。而这就要求国内以出口为主的企业在成本核算方面做得更细致、更真实，向调查方尽可能提供“市场主导行业”要素数据，同时提升产业层次走创新发展道路、不走低质低价路线。 
 

记者观察

　　国内市场更具潜力 

　　近年来，我国家具对外贸易顺差很大，且一直处于增长态势。随之而来的贸易摩擦导致了一系列抑制木制品出口政策的出台，业内的家具制造龙头、以出口为主的企业也开始关注更具潜力的国内市场。

　　尽管出口受阻对国内家具市场的冲击不可小觑，但较之家具出口市场可预期的日趋严峻，随着我国居民收入的不断增加、房屋建设面积的加速增长、酒店和写字楼建设面积的迅速扩大、以及人们对家具品牌意识的日益增强，国内家具需求正进入一个新的阶段。

　　据了解，目前家具行业平均利润为5%-8%，去年12月退税率从13%降到11%后，一批竞争力不强的企业开始被淘汰出局。业内资深人士曾表示，“有些靠出口退税苟延残喘的企业肯定生存不了了，想转做国内市场也需要一个过程适应这个市场。”

　　另外，一些家具行业研究员认为，调低2%的退税很可能淘汰一大批中小厂商，但对一些实力较强的家具企业则影响不大，因为他们可以和进口商共同分担。从木制卧室家具反倾销的结果亦可看出，出口壁垒将加速产业的整合，而规模大的厂家将占据更多的市场份额。

　　业内专家表示，目前我国人均家具消费量不足100元，远低于世界平均水平200美元。随着我国国民经济的持续发展和房地产行业发展黄金期的到来，一些出口型企业也纷纷开始重视国内市场的建设。 

　　强劲的国内需求给了家具企业升级创造了巨大的机会。问题的关键在于，企业能否抓住这个机会，提升自身实力，促进企业升级换代。

　　在一些出口企业纷纷将目光转入国内市场的时候，政府家具采购市场的大蛋糕就会吸引更多的企业关注。如何在激烈的市场竞争中把握机会，争取到更多订单，是众多企业正在思考的问题。

　　从国家层面上来说，促进行业健康发展是政府采购的应有之义，因此，制定公平、公正，适合整个行业健康发展的政策，是政府层面思考的问题，如果能制作合适的招标文件，通过招标文件的导向作用促进行业的发展，政府采购对行业的作用即显现出来。

　　从企业的角度来说，只有摸清采购需求，生产适销对路的产品，才能促进企业长远发展。同时，政府采购市场也需要全体供应商的共同维护，激烈的市场角逐中，始终能够做到品质、价格及服务的高度统一，企业才能最终获得发展，并在竞争中增强实力，不断升级。