最低价中标法以高效利用财政资金、有效保证“三公”原则、节约招投标交易成本、促进企业现代化管理等优势在世界范围内迅速流行，并取得了可观的成果。最低价中标法在国外的普遍应用，也为其在国内的应用和推广提供可能性，并作良好铺垫。
　　
　　实际上，国内业界对于最低价中标法的利弊一直争论不休，赞同者、反对者似乎都各有其道理。虽然目前，最低价中标法在国内的发展趋势比较乐观，财政部2号文带头迈出了关键性的一步，让最低价中标法的赞同者和推崇者看到了希望。但另一方面，国内相关法律法规、评估机制、诚信机制等体系都存在不同程度的缺失，将影响最低价中标法在国内的健康发展。
　　
　　以国内目前的状况来看，政府采购采用最低价中标法仍存在较大风险，相关法律及机制的缺失和存在的漏洞，使一些不法供应商有机可乘。各采购中心在政府采购招投标过程中操作稍有不慎，轻者采购到的货物质量和服务都没有保障，导致采购人的利益受损；重者可能导致整个家具采购领域陷入“价格竞争”的恶性循环。
　　
　　任何新事物从出生到壮大，都需要经过实践的不断检验，优点才能渐渐展现。最低价中标法目前在国内就处在这样一个艰难的阶段，它的发展壮大和应用推广，需要采购人、集采中心和供应商多方的共同努力。经过眼前的痛苦磨合，政府采购各方当事人都将获益匪浅，而政府采购大环境也将逐渐“绿色化”。