“物有所值是世界各国政府采购制度一致的理念。我国政府采购落实物有所值应引人全寿命周期价格。” 7月5日，在“办公家具采购信息沟通会”上，政府采购信息报创办社长刘亚利强调。此次沟通会是北京家具协会和政府采购信息报联合举办的。

 

　　2013年《政府采购法》实施了10年，时任财政部副部长刘昆在全国政府采购工作会议上强调“物有所值”理念，并且要实现“四个转变”。其中最重要的是制度目标的转变，从注重节资防腐向实现“物有所值”转变。在监管的方式上，从注重过程控制向结果评价转变。

 

　　之后，我国各地做了很多工作，其中最重要的变化就是还权于采购人， 让采购人发挥主导作用，落实其主体责任，同时要求采购人抓住“两头”。 一头是做好采购需求，这既是采购人的权利，也是采购人的义务；一尾是履约验收，完成一个项目，采购的好与不好要通过履约验收来收好口把好关。“权利容易滥用，但权责对等，采购人非常珍惜权利的履行。”
 

　　政府采购信息报创办社长刘亚利

 

　　何谓物有所值？刘亚利表示，所买的商品，在满足使用需求的前提下，同时还要确保全生命周期的价格，与性能、质量的最佳结合。“比如说买一辆汽车，十年报废，但发动机的寿命是20年，这不是最佳组合；如果这辆车发动机寿命也是10年，这才是物有所值。”

 

　　全生命周期的价格又怎么理解？“我认为全生命周期的价格可分为三部分，第一部分是购买成本，第二部分是使用成本，第三部分是处置成本。”刘亚利表示，作为政府采购领域全媒体专业平台，也在呼吁政府采购应该引进全生命周期的概念。“初次购买的成本不足以衡量一个产品的物有所值。有些产品初次购买成本虽低，但使用成本高，也就是说，全生命周期的成本就很高，不应该提倡。”

 

　　那么在政府采购家具领域如何落实呢？刘亚利认为，政府采购具有实用、性价比高的特点。最豪华的车肯定不是政府买的，当然政府也不会去买太低端的车。汽车如此，家具也如此，应该采购一些性价比好、环保、健康的家具产品。

 

　　“我们反对最低价，因为企业要盈利，盈利的企业才能给社会提供优质的产品和服务，才有后期研发以及创新发展的动力。”刘亚利建议，“如果一个项目的预算金额太低，没有利润或利润太薄，大家要衡量一下是否去参与。如果决定要投，一定要保证提供正品，不能偷工减料以次充好。”