家具样品摆放红地毯属不属于标记，应废标吗？

“中标人没有按照招标文件要求摆放样品，其样品展示区铺设红地毯。这样明显的标记，对其他按照招标文件要求摆放样品的投标人而言十分不公平。”5月26日，一家具企业项目负责人向《政府采购信息》报记者反映，他们近期参与的一个学校家具采购项目遇到的情况。

招标文件要求，投标人要提供公寓床、教师办公桌和课桌椅样品。

据该项目负责人介绍，他在现场发现，5家投标人提供了样品。其中1家投标人提供的样品，在其样品展示区铺设了红地毯。后来得知样品展示区铺设红地毯的投标人，是本次项目的中标人。“我们认为中标人没有按照招标文件的规定摆放样品，应作无效投标处理，且中标人的中标结果无效。”

针对上述问题，该家具企业依法向当地公共资源交易中心提出书面质疑。该地公共资源交易中心质疑答复称，公寓床下的红地毯上没有任何其他标识，红地毯上没有投标人名称、样品名称及标记。

《政府采购信息》报记者了解到，招标文件要求，样品由招标人统一分类编号，样品上不得注明投标人名称、样品名称及标记，否则作无效标处理。

由此引出一个问题，投标人的家具样品展示区，摆放红地毯属不属于标记？投标人是否应作无效投标处理？

对此问题，采访对象出现一定的分歧。有的专家认为，投标人在样品展示区摆放红地毯不属于标记，因此不应对投标人作无效投标处理。

但多数专家认为，按照招标文件规定，样品上不得注明投标人名称、样品名称及标记，否则作无效标处理。投标人在样品展示区摆放红地毯，属于明显标记。即使没有标注投标人名称或者logo，它仍然属于标记，存在串通投标的嫌疑，从政府采购活动公平公正角度而言，应做无效投标处理。

在上海国际招标有限公司副董事长金翔看来，如果不是采用暗标，即使样品上放置企业名称也没有问题。如果是采用暗标的话，代理机构应当在样品摆放时就予以提出，禁止摆放红地毯。因为具有唯一性，所以投标人在样品展示区摆放红地毯的做法不妥当。此外，供应商也应当在摆放样品时，就对此情况提出质疑，这样就会更加主动一些。

目前，对暗标样品的制作和摆放应当做到怎样的程度尚无具体规定。业内专家建议，招标文件可对样品的制作，摆放做出明确细化的规定，例如何为标记等，以此减少供应商的质疑或投诉。