东莞是传统的家具出口重镇，宁波属于近年来家具产业势头强劲的浙江，山东则地处家具产业相对薄弱的北方，这3个口岸的出口状况虽然不能完全代表全国家具行业的总体形势，但也具有一定的代表性，在一定程度上也可以看成全国家具产业的一个缩影。
　　
　　从贸易方式上看，这3个口岸前10个月的一般贸易家具出口都出现了较大幅度地增长，分别增长了40.1%、37.1%和22.1%；同时，3地的加工贸易类家具出口则增长缓慢或出现下降。一般贸易与加工贸易“一升一降”体现出有自主品牌、自主知识产权的家具企业的抗风险能力较强，近年来家具业转型升级效果已经初步显现。但是，与宁波和山东一般贸易家具出口占主导地位（两口岸一般贸易家具出口分别占总出口额的90.2%和74.8%）不同，东莞的家具出口中仍然是加工贸易方式为主体（68.6%）。
　　
　　在东莞乃至广东家具产业的发展过程中，广东家具企业凭借地理与开放优势，垄断了大量的加工贸易资源，而加工贸易方面的巨大优势也确实曾经为广东家具的崛起立下了汗马功劳。但是，在近两年经济形势发生变化后，特别是由于全球金融危机引发欧美市场购买力急剧下降，许多出口企业纷纷陷入困境而不能自拔。在这种情况下，以加工贸易为主要出口方式的广东家具企业受到的影响尤其严重，很多只做OEM的家具企业暴露了抗风险能力差的缺陷，一大批中小企业纷纷“转关停”。而拥有自主品牌、自主知识产权的家具企业则具备更强的抗风险能力，相对受到的影响较小。这也是东莞口岸家具出口增速（3.3%）远远落后于宁波（30.7%）和山东（15.9%）两口岸的重要原因之一。
　　
　　在出口市场方面，东莞、宁波和山东3个口岸家具出口目的地仍以欧美为主体（分别占同期出口总值的77.9%、60%和59%）。在这次席卷全球的金融危机中，美国是受损最为严重的国家，欧洲也受到波及，美、欧两地（特别是美国）的市场消费能力大幅下降，我国特别是广东的家具出口传统市场面临严重萎缩的危险。而在近年来家具出口连年快速增长的繁荣之下，我国家具行业的产能已经严重过剩，这将使出口目的地相对比较单一的我国家具出口企业生存更加困难。
　　
　　值得注意的是，前10个月的出口中有相当一部分是在完成今年上半年甚至去年的合同，当时全球经济危机尚未爆发。因此，全球金融危机对我国家具出口的影响并未全部显现。而在今后相当长的一段时间内，全球金融危机将对家具行业的发展产生更大的影响，我国家具企业特别是出口企业将面对更加严峻的考验。
　　
　　虽然国家在近期两次调高了家具行业的退税率，足以表明政府在产业政策上支持出口产品结构升级和调整的态度，使家具出口企业的经营压力将得到一定缓解。但是，由于我国家具目前的困境主要是因为成本增加导致企业利润空间受到压缩，和国际市场需求量减少导致的，因此调高退税率对整个家具出口的积极影响有限，家具行业依然不容乐观。
　　
　　面对前所未有的困境，家具行业必然加速洗牌，经营不善、质量不高、抗风险能力不强的家具企业将经历严酷的考验，稍有不慎，就可能亏损、减产、停产甚至是倒闭。我国家具企业要想渡过“寒冬”，进而做大做强，必须屏弃忽视自主品牌、依赖OEM，且出口市场单一，完全集中在欧美的做法。只有努力加大产品研发力度，提高家具产品附加值；进一步强化品牌意识，推动家具品牌建设；优化产业结构，推进家具加工转型升级；同时开拓新兴市场，实现出口地区多元化，增强行业抵御风险的能力，真正练好“内功”，才能渡过当前的“寒冬”。