7月30日，盛大友邦（北京）家具制造有限公司收到了广州市中级人民法院的案件受理书，案件的核心是盛大友邦状告广州福景家具有限公司侵犯其专利权。家具维权是一件很难，也很麻烦的事，“忍气吞声”似乎成了行业内不成文的习惯性做法，而这次盛大友邦的总经理戚麟却再也“忍无可忍”。

真李逵遇上假“李鬼”

　　大多数“冒牌”被发现的过程似乎都有着惊人的相似，真李逵撞上假李鬼。今年3月，戚麟发现在阿里巴巴网站上有一家名为广州福景家具有限公司的产品“三木印象”竟然和自己的槟榔系列家具长得一模一样，戚麟的第一反应是“槟榔”被仿冒了。

　　“槟榔”系列产品饱含戚麟的心血，研发始于去年2月，“当时，我们感觉到，亚洲悠久的历史和文化可以被充分利用起来，研发自己风格的家具应该有前途”，于是戚麟和设计师团队在东南亚国家呆了几个月后，一套东南亚风情的家具系列“槟榔”问世。此后，他们开始生产全线槟榔系列家具，并在全国主要地区和城市铺了40多家渠道分销商，戚麟想用速度把市场迅速占领起来。

　　可能是注入了太多的心血，也可能意识到会被仿冒，荣麟在“槟榔”问世后，便分两次注册了60几个专利。申请知识产权花掉了戚麟10几万。然而，今年3月，出生不久的“槟榔”，终于还是遭遇到了“李鬼”。
官司难打也要打

　　“家具知识产权的官司很难打，也很少有企业去打”，中国家具协会副理事长朱长岭一语道破了行业内商家的心理。据朱长岭介绍，目前家具申请专利仅限于外观上，如果在外观上稍作改变就很难界定，所以家具的设计形式也很容易被仿冒。

　　家具行业打知识产权官司，对于厂家来说劳神费力，会消耗掉大量的时间、精力，即使打赢了又能如何呢？走到赔付的司法程序难度相当大。

　　但是，也有维权成功的案例。易为家家具有限公司就曾经打赢过官司，据易为家总裁周可为介绍，当时他们打那场官司耗时1年多，耗费的时间成本和精力无法计算。即使在打赢官司后，易为家的经济利益赔付程序也很难启动，难题是在易为家被仿冒的时间里，仿冒企业的销售情况无法统计。但是，过程虽然难，周可为承认，打赢了维权官司后易为家取得了良好的发展环境，发展道路也开始顺畅起来，企业发展步入了一个健康发展的快车道。

盗版缘何盛行

　　为什么家具业的抄袭之风会如此盛行呢？北京家具行业协会副秘书长张永利认为，搞原创设计是一笔很大的投入，而大部分家具企业实力都不是很强，规模一般不大，没有设计能力，他们见哪种样式的产品卖得好，就去仿哪个。另一方面，消费者对仿制家具买账的行为也助长了中国家具业的仿制之风。 

　　更大的问题是，即使有一些企业想搞原创，费了巨大的精力、财力，产品才出来就被别人仿冒了，甚至原创的产品还没大量上市，仿制的就已经卖得差不多了。如此恶性循环，搞原创的就越来越少。
 
　　家具抄袭风除了厂家原因外，家具设计人员短缺也是一个不容忽视的因素，据了解，目前，国内家具设计师只有5000人左右，不少设计院校、设计师与厂家联系不紧密，有的设计“有市无价”或“有价无市”，知识转化为生产力渠道不畅通。 

政府采购积极引导

　　为了促进行业的健康发展，发挥政府采购的政策导向作用，目前，在全国各地的家具采购中，对自主创新的产品都有加分政策。在一些家具的招标文件中，也能够看到这样的内容：家具企业具备生产或工艺专利证书4种以上，可获得2分；具有专利证书两种以上，可以获得1分。

　　鼓励原创、鼓励对知识产权进行保护，这正是政府通过政策模式对行业的健康发展起引导作用。但是，家具行业的发展，需要行业协会、各方人士的共同努力。不少家具生产企业仍清楚地认识到突破设计瓶颈、坚持原创的重要性和紧迫性，标致家具董事长孙守江就说：“对于仿制，我们只恨自己站得不够高，跑得不够快。” 在东莞，早在2004年，当地家具协会就和东莞市知识产权局等有关部门出台的《东莞市家具行业知识产权保护公约》，希望通过行业的力量在对家具缺乏原创设计进行各种尝试性的根治。

　　尽管中国家具界目前的整体“气候”并不乐观，但我们毕竟看到了敢于向“侵权”说不的先行者，这是一股新鲜的潮流，他的出现，将把行业的发展推向更加健康的阶段。

　　家具创新 文化定位是关键

　　家具企业如何创新

  短评：

　　为维权者叫好
 
　　面对着抄袭成分的家具产业现状，有的人说：“大家互相仿来仿去，结果分不清谁仿谁，知道别人仿了也很难告赢，告也告不完。不如也随波逐流大胆模仿，自己动手设计真是又傻又累。”

　　有的人说：“对于仿制，我们只恨自己站得不够高，跑得不够快。”不同的意识形态，导致两个家具企业不同的发展轨迹：前者跟在别人的后头，好像占到便宜，实际上企业没有核心产品，始终难以做强做大；后者紧贴时代发展的脉搏，不断超越和向前，逐渐跻身知名品牌，尽管有辛酸和痛苦。

　　事实上，贴牌扼杀自主品牌，同质化严重阻碍创新，在一些大品牌的家具企业里面，这已经形成了共识。而可怕的是，家具行业内还存在一些专门依靠抄袭和盗版生存的企业，而且，这样的企业还不在少数。抄袭成风、屡禁不止的现象，令一些知名家具品牌的生产厂家在愤怒的同时也表现出了无奈！许多企业选择了沉默，但是也有企业站了出来，拿起法律的武器捍卫着自己的知识产权。这就是行业发展的进步表现。

　　中国家具多年来互相抄袭的结果，是使整个中国家具产业至今仍停留在低附加值、低利润的生产加工阶段，在国际市场上的竞争中除了价格并没有太多的优势。现在很多国际展会上，“请勿拍照”的告示牌随处可见，“出国看展，买版抄版”不仅是对整个行业的损害，更是对国人及民族尊严的伤害。

　　于是，一些有识之士站了出来。

　　在政府采购领域，我们看到了政府采购对自主创新、专利产品的保护，对能提供相应证明文件的，可以给予加分，这是引导行业健康发展的信号。

　　我们也看到行业协会的态度，中国家具协会副理事长朱长岭表示：行业协会对抄袭和仿冒的态度是坚决反对的。同时，随着家具行业的发展，大企业间的抄袭已经没有了。对于，部分小企业抄袭大企业的现象，协会支持相关企业使用包括法律在内的手段维护自己的合法权益。

　　客观事实证明，中国的家具企业只有走自主的原创设计之路，打造自己的品牌，才会更有前途。当然，原创家具的未来，也需要有识企业的奋力维护，而不是随波逐流。