暗标评审方式正在被越来越广泛地应用于政府采购的各种项目之中。所谓暗标评审，仅就技术标进行，就是评审专家不知道投标人对应的是哪份技术标文件，只知道技术标文件的具体序号（序号是事先将投标人递交的技术标文件的顺序完全打乱随机抽取的）。据了解，今后中央国家机关在实行家具类项目的采购时，可能实行暗标评审的方式。暗标评审不仅是对评审方法的一种创新，而且对政府采购当事人的行为也是一种有效规范。

有效规范各方行为

　　相比明标评审来说，暗标评审更能彰显政府采购的公平、公正。首先，暗标评审能够规避采购人的“意向性”，避免有的采购人受部门利益和个人利益的驱动，暗自圈定采购标准，为某个供应商“量身定做”采购项目，采购人“明招暗定”行不通。

　　其次，暗标评审使供应商真正享受无差别无歧视待遇，供应商少了后顾之忧，能够将全部精力放在提高产品的质量与售后服务上来，以积极的心态参与政府采购市场竞争。

　　其三，对于评审专家来说，明标评审，评委们在评标过程中，会出现凭印象评分的现象。而暗标评审，评审专家对评审对象不带倾向性，能严格把握采购需求标准的质量和服务关。

让腐败无处藏身

　　供应商之所以用商业贿赂“糖衣炮弹”等腐败手段来袭击采购从业人员，其目的是取得中标权。而暗标评审，一方面铲除了腐败滋生的土壤，使得采购人员、评审专家、工作人员无法为行贿的供应商泄露采购及评标秘密，“心中没底”，不能替供应商“通风报信”或“牵线搭桥”，无法为供应商谋利，使幕后交易、以权谋私和“暗箱操作”失去存在的基础。另一方面，质量技术标准对供应商一视同仁，有了公平竞争的政府采购市场环境，有了物有所值的价值观念，供应商凭质量技术说话，也就没有必要花费大量的贿赂费用与幕后交易成本，守法诚信经营，一心一意讲求质量与技术，发展出更多更优的适销对路的公共产品，以质量好、服务优、价格廉满足政府公共消费需求。