“计算机和家用电器等产品在原材料、技术应用和市场价格上都比较透明，2号文在对这些行业产品的政府采购价格评审方面做出了非常适合的规定。然而，家具产品相对于其他行业产品具有一定的特殊性，它的原材料选用和技术应用还达不到市场透明的程度。表面上看起来差别不大的家具产品，实际上成本可能相差一倍。”对于2号文在家具采购项目中的落实，北京黎明文仪家具有限公司总经理肖敏在接受记者采访时表现出了略微的担心。

北京黎明文仪家具有限公司总经理肖敏

担忧恶意的低价中标

　　“2号文的出台，遏制了近几年频繁出现的高价中标现象，有效地节约了国家的财政资金。但是一种不好的现象也可能随之出现，就是恶意的低价中标。”肖敏对2号文的总体作用表示肯定的同时略显出一些担忧：“价格分将在评标过程中发挥更大的作用，一些意图以低劣产品和低廉价格中标家具政府采购项目的不法供应商将有机可乘。家具产品原材料质量的好与坏在价格上差别很大，在生产过程中同样如此，看起来相差无几的家具成品，在成本上可能有天壤之别，这在日后的使用中会渐渐体现出来，但这在评标过程中的表现是不明显的。而对于那些看重质量、看重服务的大企业来说，在价格一项上被落下的分数很难在其他评审标准上找补回来，这不仅对于这些大企业是不公平的，对于采购人也是一种损失。”

供应商积极性可能受影响

　　对价格的严格控制有可能影响到供应商参与政府采购项目的积极性。肖敏表示，政府采购项目本来就是利润相对较低的领域，价格方面的严格控制，会带来很多影响。一些重视品牌、重视信誉的大企业不愿意为了眼前的这点利益而降低产品的成本，在质量上打折扣。那么成本不减而利润“渐薄”，投入产出比严重不平衡，再加之后期服务也需要资本支出，参与政府采购项目将成为很多大中型家具企业的一种负担，慢慢就将影响家具企业参与政府采购项目的积极性。

　　在被问及价格控制将对供应商产生哪些具体的影响时，肖敏表示，一部分企业可能要对家具产品的生产成本进行严格控制，还有一部分规模较大、重视质量和信誉的企业将会有选择地参与政府采购项目。

　　办公家具相对于民用家具来讲，利润空间要小得多，由于投入产出比的不平衡，是否会促使一些办公家具企业转向民用家具生产方向，值得关注。