“在政府采购中，家具的采购量一直是相对较大的。政府机关里的家具，平均5年就更新一次。”日前，在一次采访中，北京市门头沟区政府采购中心主任陈永这样说。

　　在这样大规模的采购背后，隐藏着另外一个事实：每年都会有大量的家具被更换下来。废旧家具的回收利用，跟其他物品的回收利用一样，已经成为当今全社会一个亟待解决的问题。然而，在政府采购时应该选择怎样的家具，更利于日后的回收？如何处理这些旧家具才能更符合现在社会对节能环保的要求？政府机关能　　否发挥政府职能建立废旧家具回收系统？ 

缺少回收体系   

　　陈永说，全世界每年都要扔掉数百万张写字台、椅子、餐桌、橱柜、床垫等家具，环境保护已经成为人类迫在眉睫的任务，这些被扔掉的东西不能看成是个人的私有财产，而应该看成是人类共有的珍贵的自然资源。

　　而这些家具的废弃，也是在浪费着人类共有的资源。
 
　　“过去政府更换下来的旧家具大多作为扶贫物资被送到农村去了，而现在北京周围区县经济发展都相当快，他们自己已经有能力购置新家具，所以已经不需要再接受捐赠了。于是，这批旧家具就当作废品被处理掉了。”陈永表示。

　　然而，大多数的板式家具如果一旦被废弃掉，是很难回收再利用了的。

　　政府采购不同于普通的消费行为，它拥有一定的政府职能，在政府处置废弃家具的同时，应该建立一个家具回收体系，根据体系要求处置废弃闲置的旧家具。

选择可回收材料

　　为了能够更好地做到家具回收工作，北京瑞达文仪办公家具有限公司总经理吕有提出，政府部门可以通过采购可回收利用的原辅材料来增加废旧家具回收利用率。

　　吕有说，在日本等发达国家，政府机关及学校70%以上都使用各种各样的钢制家具。钢制家具与木制家具相比，可能成本高些，但是从长远来看，钢制家具废弃后，可以将金属熔后再铸，回收利用率要远远高于木制家具。

　　所以，政府也应从长远利益着眼，引导消费者从材料上选择节能产品，也应通过政府采购的行为，引导企业走上节能的道路，共建节约型社会。

提高产品的拆卸性

　　在很多情况下，消费者仍然需要选择使用木制家具，所以，家具企业可以从产品设计着手，提高家具的回收利用率。

　　作为家具行业内的专家，德国柯诺木业集团中国管理总部柯诺（北京）木业有限公司教授级高级工程师张熙中提出，通过提高产品的拆卸性能，增加废旧家具回收利用率。这样，政府机关废弃的家具，无论政府自行拆卸，还是通过回收后再拆卸，都可以起到环保作用。

　　张熙中简要介绍了家具拆卸设计的概念、特点，他说，在通常的产品报废后，并不意味着整个家具都已成为废品，其中一部分零部件拆卸下来后，稍加修整仍可再次利用。还有一些零件的材料可回收再利用，之后可用于生产同种零件；另外，还有一些零件在回收后，如果其性能或其他指标达不到零件之前的要求，还可降级用在其他产品中。

　　张熙中表示，回收率低的原因是多方面的，其中主要原因之一是缺少再生技术，虽然可进行部分回收，但仅处于对材料进行回收的初级阶段；另一个更主要的原因，则是设计产品时没有考虑其拆卸回收性能，零部件和材料缺乏必要的标识，结果使有用的和无用的材料及零部件难以拆卸分离，使很多可重复利用的零部件无法有效地再利用，即使有些产品能够拆卸回收，但花费的代价已使其失去了回收利用的价值。

　　而现阶段，在没有家具回收体系的情况下，可以采取拆卸的方式达到节约能源的目的。

　　对此，陈永表示，从目前来看，废旧家具的回收利用率仍然很低，以至于造成大量材料的浪费和环境的污染，这种将家具直接废弃的情况在政府机关内也不少见。政府应该尽快完善家具回收体系，这也符合节能环保，共建节约型社会的大环境。
 
短 评

　　把回收当作服务来看

　　家具，原本是一种使用周期较长的产品，现在由于设计概念、材料的快速更新、家具产值的日益攀升等多种原因，加速了家具的更换频率，大量的旧家具也由此而生。然而全社会都在呼吁建设节能环保社会的同时，家具的回收却一直被众人所忽视。

　　在政府采购中，每年废弃掉的旧家具也不计其数，政府应该发挥政府职能，建立统一的家具回收体系。一旦有替换下来的旧家具，应按照统一的途径处置。或者分配给其他需要家具的部门使用，或者将原材料再利用，或者将家具拆卸，将各个零部件重新再利用。这样不光符合了节能环保的要求，也为国家节约了财政资金，给社会带来了示范作用，带动全社会的废旧家具回收进程。

　　政府采购的职责并不仅仅是狭义上的“采购”，更应该建立一种全方位的服务概念。在服务好采购人的同时，建立一个系统的服务体系，将采购、回收当作一体的服务来看待，这也应该是衡量政府采购制度是否完善的必要条件之一。