众所周知，在政府采购中，产品价格是影响供应商中标的因素之一，因此，很多供应商往往利用这一规则，表面压低产品价格，背后却在成本上大做文章，使产品质量大打折扣，以此抵销低价位带来的损失，严重损害了政府采购人的利益。

　　上述原因其实不难理解，我们知道，制作家具的主要原材料包括板材、油漆、五金、海棉、布料、皮料和木材等。这些原材料的质量直接关系到家具的品质，也关系到使用者的身心健康。有些厂商为了提高销售额，而不惜一再降价，以吸引消费者，为了确保降价不降利，只好在原材料方面动脑筋。

　　据业内人士透露，同一款式的家具采用不同环保等级的材料制作，成本差距有可能是一倍甚至两倍以上。例如，部分小型家具作坊生产的家具成本可能是名牌产品成本的三分之一，但其品质也令人担忧。如果存在有害物质超标等潜在化学成分等危害，就要引起采购人的高度重视。

　　目前，家具业竞争日趋白热化，一些小型商家为了生存，不惜以消费者的身体健康为代价，低价销售劣质产品，牟取不义之财。这种现象令人胆寒。

　　很多家具企业为了提高销售额，通过降低产品质量，不断降价。很多消费者因无法忍受劣质产品带来的种种危害，不得不花钱重新购置家具；而有些消费者因经济能力有限，对有危害物质的了解不多，仍在默默承受着毒害。近几年经常有甲醛含量超标引起的纠纷事件见诸报端。

　　在政府采购中，为防止低价低质现象的发生，采购人、采购代理机构以及评标专家在选择供应商时要保持清醒的头脑，既要考虑产品价格，又要在评标过程中严把产品质量关，警惕某些商家的“低价陷阱”，确保政府采购的质量和效率。同时，也提醒商家不要一味追求利润而忽视了自己的信誉，为消费者提供质优价廉的产品，维护好政府采购市场的健康发展。