设计人才的缺乏和质检环节的薄弱，是目前制约家具行业发展的两大“瓶颈”，从政府采购角度来看，家具行业的现状也使得家具产品在有些特性上无法充分满足政府用户的需求。

　　缺陷一 设计人才匮乏
　
　　安徽政府采购中心主任助理宋杰表示，家具生产企业需要为政府采购“量身”设计家具，让政府的办公风格更加统一化，在政府的办公场所内，看到更适合政府需要的办公家具设计。

　　目前，国内家具设计师数量非常有限，家具设计研发人员短缺。不少设计院校、设计师与厂家联系不紧密，在国外，通常每家家具企业都有3～5名科班出身的设计师，而在我国的“家具大省”广东，有近1万家家具企业，平均每10家企业才能拥有一个设计师。

　　设计人才短缺的一个原因就是，原创设计是家具企业一笔很大的投入，而大部分家具企业实力都不是很强，规模一般不大，设计能力较弱，所以他们干脆见哪种样式的产品卖得好，就去仿哪个，节省了设计支出。另一方面，消费者对仿制家具“买账”的行为也助长了中国家具业的抄袭之风。 

　　这种互相抄袭，给行业造成了一种恶性循环。没有原创的家具风格，原搬国外或者其他家具行业发达地区的外观或者功能设计，给企业节省了大笔设计经费，生产厂商满足于这种轻松获利，从而更加积极地在抄袭的道路上走下去，忽略了用户对办公家具个性化需求。

　　有业内专家认为，真正可怕的并不是仿制产品造成的价格低廉，而是仿制不到位，材料与做工没有保证，设计不能适合中国市场的需求。据分析，国产家具难有设计创新的原因有二：一是设计方与生产方的联系不紧密，将知识成果转化为生产力的渠道不畅通；二是由于家具业大多属于民营企业，数量多而规模小，很难有人力物力开展原则设计。

　　缺陷二 质检环节薄弱

　　业内专家表示，与国外相比，我国的家具行业目前还处在技术含量比较低，机械化、自动化程度不高，劳动密集型的业态。资金投入的不大，导致很多企业的家具检测设备并不完备，众多的家具企业更愿意将资金投入到“看得见”的地方，比如公司的办公场所、企业宣传。而实验设备、检验设备、产品研发等这些人们看不见的细致环节，总得不到家具企业的重视。

　　据广东某家具公司总经理介绍，家具行业内的人员整体素质也相对较低。经过专业培训，科班出身的专业人才在家具生产厂家里寥寥无几，而厂家拥有专门的质检人员更是闻所未闻。

　　缺少高素质的专业质检人才是行业不规范的原因之一，另外有专家表示，目前，国家在家具质检制度建设上也存在漏洞。与国际标准存在一定差距。BFM标准（美国家具行业标准）对家具各种指标都有具体标准，包括各类家具各项承重测试、磨损测试等都有具体的标准并严格地执行。而国内没有细致的家具质检条款出台。

　　政府采购引导行业发展

　　政府采购作为办公家具市场上的重要“买家”，对家具行业的发展应该起到引导作用。政府的办公家具不光需要专业的设计人才，还需要为家具质量把关的质检人才和质检标准。

　　广东佛山中泰家具有限公司总经理罗兴强说，政府采购的办公家具跟企业采购的办公家具相比，设计上更追求单一、严谨，办公环境决定家具风格不宜过于时尚，政府的办公家具更提倡合理地利用办公空间。而企业用户需要现代化的家具，通常主张自由组合。

　　业内人士分析指出，政府采购的家具与普通市面上的家具不同，政府采购家具使用的资金只是政府财政支出的一部分，政府无法在家具上投入太多资金，而市面上多数家具推崇时尚，更新也较快，这就使得政府使用的家具寿命需要比其他办公家具更长，在质量上也有更高的要求。而质检则是保证家具质量的一个重要环节。要想生产出质量更高、寿命更长的家具，就要切实把好质检这一关。所以，在质量检测上，政府采购的家具更迫切地需要行业以及企业对质量检测标准更加完善。