今年上半年，全国家具通过公开招标、竞争性谈判和询价等方式采购的规模12.02亿元，月均2亿元，项目数量1045个，采购额比去年同期的5.8亿元翻番。在房地产市场低迷、家具销售普遍看低的情形下，政府采购市场采购规模的高歌猛进正在给家具产业注入信心。

　　采购额同比翻番


　　2011年上半年家具采购项目537个，今年上半年达到1045个，项目数量增长近1倍；2011年上半年家具采购额5.8亿元，今年上半年达到12.2亿元，采购额增长1倍。

　　今年上半年各月的家具采购额高于去年同期，1月家具采购额1.48亿元，2月1.35亿元，3月1.2亿元，4月1.56亿元，5月达到2.55亿元，6月达到上半年最高峰3.64亿元，采购规模达到1.8亿元。相比去年1月1.75亿元的规模，今年1月的采购规模同比有所下降外，其他月份都实现了大规模的增长，2月采购额同比增长326%，3月同比增长84.5%，4月同比增长64.2%，5月同比增长201%，6月同比增长83.5%，可以看出，从今年2月开始，每月的家具采购额都超去年。

　　随着政府机构整栋办公楼建成后办公家具的配置增多，推动采购量翻番。如3月的“宁夏回族自治区党委办公厅中阿经贸论坛配套设施（酒店家具）采购项目”，采购金额1176万元；4月的“武汉市行政服务中心办公家具政府采购项目”，采购金额1157万元。政府机关办公家具的采购需求一方面来源于零散的家具添置，改建或者搬迁，另一方面则跟随工程建设的脚步，特别是经济技术开发区内的新建成的办公楼配置。“政府机关办公家具的需求规律性不强，但是总体是稳中有升。”业内人士如是说。

　　公开招标是主渠道


　　上半年1054个项目中，中标金额达100万元以上的项目数量仅为299个，但是采购额达到9.45亿元，占总比重的75.56%。中标金额100万元以下的项目数量746个，采购总额2.75亿元。100万元以上的家具采购一般采取公开招标的形式进行采购。

　　记者统计发现，中标金额在50万元到100万元之间的项目中，有50%左右也都采取了公开招标的方式进行采购，其余主要为竞争性谈判。公开招标仍然是政府家具采购的应用最广泛的方式。业内专家分析称：“公开招标采购是政府采购的主渠道，是扩大集中采购规模的最主要的方式。”部分项目采取了竞争性谈判的方式进行采购。竞争性谈判的定标原则是符合采购需求、质量和服务相等，以提出最低价的供应商作为成交供应商，在项目需求比较简单的情况下，竞争性谈判不失为一种较好的方式。

　　家具采购中100万元、500万元和1000万元成为家具项目大小的三个分水岭。上半年，500万元以上大单达40个，采购金额3.52亿元；1000万元以上的大单7个，1.45亿元。大单数量达到了历年的最高。

　　浙江、北京、广东居前三


　　上半年家具采购在地域分布上，呈现出与2011年地域采购分布相同的趋势：浙江、北京、广东三地家具规模继续位于全国前三。上半年浙江家具采购高居榜首，达到2.08亿元，北京地区家具采购规模次之，1.6亿元，广东家具采购规模1.2亿元。

　　浙江上半年完成197个项目，千万元以上的大标有两个，分别是“宁波市镇海发展有限公司办公家具项目”，采购金额3208万元，该项目不仅是浙江省最大单，同时也是全国上半年家具采购项目的最大单。另一个项目是“杭州师范大学仓前区学生公寓家具采购”，采购额2718万元。

　　办公家具和学校家具采购量比重大成为三地共同的特点。广东地区办公和学校家具采购项目规模平分秋色，浙江全省办公家具采购额略多于学校家具，北京地区学校家具项目则最多。在学校家具采购中，浙江与广东分别诞生了两大学校家具采购大户：广东省教育装备中心和浙江省教育技术中心。前者负责广东全省中小学学具的采购，后者负责浙江全省省直高校教学设备采购。而北京作为中央国家机关单位和高校云集的城市，政府机关办公家具和学校类家具采购项目数量较多，学校项目中，特别是高校公寓家具、各类党校培训家具需求量大。

　　在北京，除办公家具和学校家具外，出现了民生类的大项目，如“北京市马家楼接济服务中心建设工程开办购置项目”，该项目总采购金额为1316万元。同时还诞生了两大保障性住房项目，“北京市公安局公租房配置家具项目”和“北京市保障性住房建设投资中心远洋沁山水公共租赁住房家具采购项目，”采购额分别为954万元和257万元。

　　短  评

　　品牌集中度有待提高

　　今年上半年，政府采购家具市场的规模再次上升，与迅速飙升的政府市场份额极不相匹配的是，中标家具企业的分散性依旧很强。8个千万元的大单中，26家企业中标，千万元项目中连续两次中标的只有东莞市兆生家具实业有限公司一家。记者粗略统计发现，100万元以上的299个项目中，中标企业就达360多家，平均每家企业的中标额只有260多万元。可见，平均每家企业从政府采购市场夺得的份额并不多。

　　不过从单个企业的中标次数和中标金额来看，依旧出现了一些较为主流的品牌，北京地区的主要为北京天坛、北京黎明文仪、北京世纪京泰；广东地区主要为东莞市兆生、东莞光润、中山市华盛、中山四海、广东中泰；浙江地区主要为杭州荣业、浙江圣奥、浙江春光名美、杭州荣华等。广东家具企业获得全国的项目能力更强，浙江企业在华东地区更具影响力，北京企业则在北京和北方市场中拓展能力更强。

　　据中国家具协会发布的数据显示，2011年1～11月，规模以上家具企业4125家。但是这里所指的“规模以上”的企业主要为中型企业，办公家具企业数量占比并不多，单个企业的市场份额比重过小、品牌的地域性明显，如蚂蚁大军般的小微型家具企业与中型家具企业分食订单，相比中国计算机市场内的联想，空调市场内的格力、美的等行业巨头，办公家具产业中能够拿得出手的响当当的品牌尚未出现。中国家具产业在转型升级中依旧道阻且长。