行家谈采购
　　
　　加强原材料前置性监控势在必行
　　
　　访深圳家具研究开发院检测中心副主任张慧

深圳家具研究开发院检测中心副主任 张慧

　　地处经济特区，深圳家具研究开发院检测中心总有一些超前于其他检测中心的创举。该中心成立于2004年，从2005年开始开展家具质量监理服务，并于2012年成为国内首家政府认可的第三方家具质量监理单位。今年10月，深圳市家具行业协会与美国UL签订了合作谅解备忘录，实现了检测互认，此举标志着深圳市家具研究开发院检测中心在提供检测服务方面有又跨出了重要的一步。
　　
　　在政府采购项目中，引入第三方检测机构的做法已经在多地得到推广。作为第三方检测机构，深圳市家具研究开发院检测中心至今已经承接了很多政府采购项目，也积累了丰富的家具检测经验。那么，在深圳家具研究开发院检测中心副主任张慧看来，家具检测主要涉及哪些方面？在家具检测过程中主要存在哪些问题？
　　
　　家具检测主要涵盖三个方面
　　
　　《政府采购信息报》：家具检测是保证家具质量的重要手段之一，请问家具检测主要涉及哪几个方面？
　　
　　张慧：家具检测涉及的内容广泛，总的说来，主要包括力学安全性能、化学安全性能和理化安全性能三个方面的内容。
　　
　　具体说来，力学安全性能主要检测是家具的耐久性、强度和稳定性三个指标，分别对应的是家具的使用寿命、家具在极限情况下的承受能力和家具的某一部位承受极限状况的能力。举例来说，如依据QB/T 1952.2-2011，让床铺面在经受一定重量的加载模块滚压30000次之后未出现弹簧断裂、铺面面料撕裂等现象，这是在测试床铺面的耐久性能；依据QB/T 2280-2007，将一个102kg的重块从152mm的高度自由落体，砸在座椅的座面上，考验座椅的抗冲击（即强度）性能；如在一个床头柜的某一角施加一定的力值，看其会不会倾翻，就是在进行稳定性的模拟测试。
　　
　　化学安全性能又可以理解为有害物质检测，首先是众所周知的甲醛，普遍存在于家具胶粘剂、板材、布料、皮革中；其次是近年来越发引发关注的VOC，即挥发性有机物，普遍存在于家具漆、胶水中；再次是大家不太熟知的重金属、偶氮、各种防腐剂如富马酸二甲酯等。
　　
　　而理化安全性能主要涉及到家具漆膜的耐磨、耐酸碱、耐划痕等能力，还有家具成品耐冷热温差变化的能力等等。
　　
　　除此之外，还有一些其他的安全要求，如儿童家具的柜门必须有透气孔、沙发的骨料不允许有树皮等要求，都是平时大家所不知道的一些影响人身安全的家具测试指标。
　　
　　企业偷工减料带来家具隐患
　　
　　《政府采购信息报》：从贵中心承接的项目来看，目前家具出现的问题主要表现在哪几方面？您认为造成这些问题的主要原因是什么？
　　
　　张慧：对于不同的家具，依据的是不同的国家标准进行检测，因而出现的问题也不尽相同。我可以例举几项常用家具进行简单分析。
　　
　　比如沙发，对于沙发来说最主要会表现为沙发坐垫的回弹率、压缩永久变形，以及耐久性等不合格问题。在我们使用的柜类，比如床头柜、文件柜等也会面临台面-耐划痕性不合格，表面耐香烟灼烧不合格，板边未封边、有漏胶以及抽屉滑道强度不合格等质量问题。
　　
　　出现这些质量问题的原因，我认为是多方面的。首先是企业设计人员对标准不熟悉，比如国家标准对于家具的尺寸、外观的安全性能等均有相关要求，但设计师仅从美观方面考虑，忽略了国家标准，因而就会出现不合格。其次在于企业选材上，如果材料的物理性能或环保性能差，那么生产出合格家具的几率就很低了，因此我们建议尽量选用低碳，环保，无污染的原材料进行生产加工。再次在于企业的生产加工习惯上，国家标准要求家具部件的非交界面需要封边或以油漆封闭，但企业因为贪图方便、节省成本，而省略了这个必要环节，难免会造成家具甲醛释放超量、受潮膨胀等隐患。作为企业，应该提高自身的质量服务意识。
　　
　　强化家具原材料前置性监控
　　
　　《政府采购信息报》：深圳家具研究开发院检测中心是从什么时候开始承接政府采购项目的？您认为采购人在采购家具时，应该把握哪几个方面，以确保产品质量？
　　
　　张慧：自2005年起，深圳家具研究开发院在国内第一个开展了家具质量监理服务，即深圳市委大院办公室的环保监理，此后陆续为香港大学深圳医院等全市医疗体系的各机构，南方科技大学等教育体系机构，以及深圳市政府采购项目开展质量监理工作。2013年，深圳市政府提出"质量成就未来"，在此精神口号下，越来越多的采购单位要求供应商提供家具检测合格报告。
　　
　　为了保证政府采购家具的质量，采购人除了要设置好技术指标外，更重要的是把握好家具的验收环节。根据经验，90%的家具成品的不环保是源于材料的不环保，因此采购人要加强家具的原材料前置性监控，即在家具生产过程中，对原材料进行抽样检测。如此，不但可以控制成品的质量，还可以控制工期。如果在全部家具做完之后，再发现检测不合格，那么重新返工的时间就会比较长。而且从实践经验来看，企业重新返工的可能性比较小，最后多数是采购人迫于时间压力，只能接受不合格的家具。