许多业内人士认为，家具行业洗牌的时候到了。纵观历史，家具行业虽然是一个传统行业，但作为一个产业的正式发展，中国家具产业从无到有，从弱变强，不过短短二十年的时间。如今，家具行业正从混乱无序走向规范秩序，从恶性竞争变为理性成长，行业变革势在必行，并迫在眉睫。

 

    生产企业面临着重重困境

 

    许多业内人士感叹：现在家具业垮的比开的多，卖家具的又比做的赚得多。

 

    目前，中国家具行业技术含量不高，准入门槛很低，造成了当前家具生产企业良莠不齐、鱼龙混杂的局面。据不完全统计，目前中国家具行业内成规模的企业至少有8万家，其中规模300人以下的企业占据80%。小家具生产厂数目众多，整个行业市场处于混战状态。部分业内人士认为，家具行业产能过剩，如果城市化率再上不来，受房地产新政的影响，肯定会有一部分企业死掉。

 

    在高额的场租下，家具卖场的疯狂扩张，就更使得生产企业陷入了两难境地。不跟进，市场份额就有可能被跟进的对手抢占;跟进，又要付出很大的成本。有实力的企业借着卖场扩张把渠道拓展开，而跟不上的企业就会慢慢的从人们视线中消失。

 

    传统渠道制约了行业发展

 

    如今，中国的家具行业变成了一个渠道品牌大于企业品牌的行业。家具卖场的品牌化发展，连锁化经营，日益成为家具行业的“巨无霸”。

 

    同一个城市、同一个区域，家具卖场开新店的消息此起彼伏，一场接一场的“开店拉力赛”让人目不暇接;其中，有的老牌家具卖场大举进军二三线城市;还有多年来以经营家具为主的卖场，也开始将触角伸向了建材。与之相对的，是许多家具卖场生意冷清、难以维持，最终不得不选择关店或缩小店面，从而引发了“家具市场已经饱和”的争论。

 

    然而，扩张是把双刃剑。走商业地产套路的家具卖场一方面向业内外展示企业实力的同时，另一方面急速扩张也带来了家具、建材企业不堪重负的现状。

 

    经销商遭到卖场“捆绑式”发展，利润不断减少，而卖场在大肆扩张，在重点城市已经出现过剩的现象，在这些卖场里，品牌大部分在赔本。卖场可以用旺店的业绩来抵消新门店或者业绩差的门店的亏损，但是品牌商和经销商却无法承受这样的亏损压力。

 

    总而言之，传统的渠道模式已经为行业的发展带来了负面效应。家具卖场的扩张需要更多的理性。如果卖场无序扩张，租金上涨，成本增加，经销商难做，压力转嫁给消费者，最终会导致恶性循环，从而形成市场的混乱，并最终带来行业内的从新洗牌。

 

    行业的发展面临新的发展机遇

 

    家具是人们生活的必需品。工业化和城市化的推进，人民生活水平的提高给家具产业造就了日益扩大的市场。

 

    房产新政虽然在短期内影响了家具行业的发展，但从长远来看，其主要目的是为了打击投机性购房，如果房产新政执行有力，对将来包括家具业在内的家具市场将是非常好的前景。

 

    各方面的数据显示，家具行业是有非常广阔的发展空间的，对于生产企业、经销商或流通企业来说，重要的是去考虑如何寻求突破，以实现由粗放型向集约化、战略化、规模化的升级转型。

 

    家具行业或将实现新一轮的突破

 

    进入21世纪后，人们日益紧迫的家具品味体验诉求与家具市场的单一化，具象化产生了生产关系与生产力之间永恒的矛盾。对于各企业而言，在挑战与压力的背后，暗藏着巨大的商机。同时，这也预示着，中国的家具行业必将经历一个激烈角逐的过程。

 

    业内人士总结说，家具行业刚刚过去的十年是制造业、商业平台推动的十年，今后十年，终端消费者的参与将直接或间接成为这个行业发展的新推动力。

 

    此外，还有更多的家具生产企业和卖场也在原有基础上寻求突破，有的着力打造小户型家具产品;有的以“零租金”方式与厂商直接合作;多家装修装潢公司提出“完全家具”,打造消耗平台推出品牌家具;部分家电大鳄也将涉足家具领域……

 

    如今，中国家具业每年有近万亿的总产值，家具行业的前景仍十分广阔，但竞争也将异常激烈。实力雄厚的“外来者”会对原有的家具企业造成巨大的冲击。中国家具行业已进入一种超竞争的状态。如何在这广阔的市场中稳保自己的一席之地，如何开辟新的“疆土”，使强者更强，谁能够成为家具行业“亿时代”的最终赢家，让我们拭目以待。